O Nordeste

Manchetes desta página

• Os últimos momentos do Imperador da Áustria Do importante diário francês "La Croix" extraímos esta narração autêntica dos últimos instantes do imperador Carlos, feita pelo correspondente daquele grande órgão em Viena. Julga ele que ninguém permanecerá insensível à descrição de uma morte tão magnificamente cristã como a deste soberano, e deixa a palavra às testemunhas verídicas que deram essa bela página à publicidade. "No dia 27 (Março), o estado do imperador tornou-se grave. Ele confessou-se e recebeu a comunhão, se bem que o perigo não fosse ainda iminente, conservando toda a sua lucidez de espírito, apesar da fraqueza e do esgotamento, produzidos pela febre. A partir deste momento, a imperatriz não se afastou mais do leito do marido, a não ser por curtos instantes, em que cedia o lugar a uma dama enfermeira experimentada. No dia 28, uma certa melhora declarou-se, causando a todos grande contentamento. O imperador dormiu todo o dia bem. É verdade que delirava constantemente durante o sono. Diversas vezes, pedia notícias dos filhos e do país. À noite, a fraqueza cardíaca manifestou-se com uma agonia muito forte. Cada vez que despertava do delírio, dizia coisas tocantes. Por exemplo: 'Que felicidade ter-se tanta confiança no Coração de Jesus? Doutra forma não se poderia suportar isso.' Falava com uma piedade tão simples que sua enfermeira não podia ocultar as lágrimas. Mais ainda: 'Todos os meus esforços foram sempre procurar distinguir nas coisas, o quanto possível, a vontade de Deus e segui-la o mais exatamente que podia.' No delírio ele falava sem cessar do país e do que era preciso fazer em sua agonia. Na manhã seguinte, após a santa comunhão, pôde gozar de uma grande calma; suportou o sofrimento como um santo, tendo um sorriso amigo para todos. À noite, voltou o delírio e a fraqueza cardíaca. Ao recobrar o sentido, orava, e quando lhe recomendavam repouso, dizia: 'É que tenho tanto a pedir'. Suas orações eram sobretudo pelos que, em seu país, haviam apostatado, o que constituiu um dos seus maiores temores. No dia 1º de Abril, um agravamento, após uma curta melhora, o mal assumiu proporções tão assustadoras que os médicos perderam toda a esperança. As pulsações eram entre 140 a 150. O oxigênio pouco alívio lhe causava. Nesta mesma manhã, o sacerdote, tendo dado a sagrada Comunhão ao imperador, expôs solenemente o Santíssimo Sacramento perto do leito. Daí a poucos instantes, o príncipe moribundo caía sobre os travesseiros, exclamando: 'Amo tanto os meus filhos!' E voltando-se para a imperatriz: 'Eu queria voltar contigo para nosso lar!' Ele compreendia tudo o que se lhe dizia, mas por vezes se exprimia tão dificilmente que era preciso adivinhar. Quando era entendido, mostrava-se contente; quando não, sorria tristemente, sacudindo a cabeça. Ora era necessário levantar-lhe o busto, ora baixar um pouco. Por fim, ele disse à imperatriz: 'É o braço que me sustenta.' Ela sentou-se à beira do leito e conservou-o em seus braços até a morte. Falaram em voz baixa, mas inteligível: 'Sofro, sofro muito, mas é preciso que eu sofra por meu povo, para que se reúna. Depois, Senhor! Meus filhos! Conservai-lhes corpo e alma, mas fazei-os antes morrer que cometer um pecado mortal!' Diversas vezes: 'Jesus, eu vivo para vós!' E com energia: 'Senhor! Que vossa vontade seja feita! Jesus, vinde!' Entretanto, foi pelas 11 horas que pareceu ter a certeza que a morte estava próxima. Com a cabeça recostada nos ombros da imperatriz, os olhos dirigidos para o cibório exposto perto do leito, ele fez bruscamente um movimento para o Santo Sacramento, e juntando as mãos com fervor, disse, com toda sua alma: 'Caro Salvador, por piedade, por piedade, por piedade...' Não se entendia qual era o objeto de sua súplica. Após um instante de recolhimento: 'Meu Deus, eu vos encomendo minha mulher e meus filhos!' Apesar da opressão que sentia, nomeou-os um por um. Repetiu ainda que fazia o sacrifício de sua vida, oferecendo-o por seu povo. O sacerdote perguntou-lhe se desejava receber ainda a Santa Comunhão, ele respondeu: 'Oh! Desejo-a ardentemente!' Por um apelo fracamente murmurado: 'Othon', tinha feito aproximar do leito o príncipe imperial que permanecia ajoelhado. O imperador repetiu as invocações que a imperatriz lhe dizia até a morte. As últimas que pronunciou com uma voz clara, foram: 'Senhor! Que vossa vontade seja feita!' Sua cabeça tombou sobre o ombro da imperatriz: no supremo suspiro disse ainda: 'Jesus', e exalou sua bela alma às 12 horas e 23 minutos, com esta palavra que foi a última.".
• Iniciou-se o Tríduo Eucarístico Ontem, conforme noticiamos, teve início em todas as igrejas e capelas de nossa capital o Tríduo Eucarístico do Centenário. Em todos os templos de Fortaleza fez-se ouvir a palavra da Verdade, concitando os católicos a agradecerem ao Deus das Nações os benefícios concedidos à nossa amada Pátria, em seu primeiro século de soberania. Hoje e amanhã prosseguem em todas as igrejas esses exercícios de Religião, que terminarão no próximo domingo, com a grande Procissão, em honra da Divina Eucaristia. Todos os católicos devem comparecer a esse Tríduo a Jesus Sacramentado.
• A missa do Espírito Santo O amor da Pátria conduz aos bons costumes e os bons costumes, ao amor da Pátria! MONTESQUIEU OS POETAS CEARENSES NO CENTENÁRIO Brilhante oração do Arcebispo de Porto Alegre (Do nosso serviço telegráfico) RIO, 27 — Com a presença do Cardeal Arcoverde, realizou-se, na Catedral Metropolitana, a missa do Espírito Santo, promovida pelo Congresso Eucarístico. Foi celebrante D. Jerônimo Thomé, primaz do Brasil, tendo como assistentes os cônegos Pinto e Caruso e como acólitos os padres Brito e Olímpio. Foi mestre de cerimônias o cônego Duarte Costa. Terminada a missa, subiu ao púlpito D. João Becker, arcebispo de Porto Alegre, que produziu extensa oração, terminando assim: 'Bem haja o Congresso Eucarístico, que soube tão sabiamente unir os interesses da Religião aos da Pátria, tributando a Jesus as merecidas honras e os merecidos louvores, em vista dos inúmeros benefícios que o Brasil tem recebido durante os cem anos de sua vida autônoma. Por isso que o Congresso representa o Brasil católico, e, portanto, a maioria do povo, impõe uma auréola de inestimável valor às festas do Centenário, cujas cintilações hão de orientar os nossos passos no futuro. Nas lutas hodiernas contra os erros do neopaganismo, aparece, no cerúleo firmamento brasileiro, um novo sinal de salvação, que eclipsa a constelação do Cruzeiro; é o astro da Eucaristia, mais radiante que o sol meridional: 'Com este sinal vencerás'. 'Senhor Onipotente! Continuai a proteger a Terra de Santa Cruz'. Depois dessa brilhante oração foi cantado o Hino Nacional.
• O Superior Tribunal de Justiça e o art. 316 Publicamos a seguir o acórdão do Superior Tribunal de Justiça do Estado sobre a aplicação do art. 316 do Código do Processo Criminal, e do qual foi relator o ilustre desembargador Cláudio Idebúrque Carneiro Leal. Dada a reconhecida competência jurídica do eminente magistrado, constituirá este valioso trabalho um documento de alto apreço para os cultores do Direito, em nossa terra. Eis a íntegra da importante peça jurídica: N. 3.818 - Apelação Crime de Maranguape APELANTE — o réu menor Antonio Terto da Silva. APELADA — A Justiça. Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação crime, procedentes do termo de Maranguape, sede da comarca do mesmo nome, nos quais é apelante o réu Antonio Terto da Silva e apelada a Justiça; Deles se colhe que contra o apelante e o indivíduo de nome Antonio Honorato Tavares se instaurou, pela denúncia de fls. 2, o sumário de culpa, cujo encerramento foi efetivado com o despacho de fls. 52 a 53, mediante o qual o Dr. Juiz de Direito daquela comarca pronunciou ambos os réus incursos no art. 303 do Cód. Penal, como autores das lesões que reciprocamente se fizeram, em consequência de ligeiro dissídio entre eles travado e em virtude de provocações feitas pelo que se menciona em segundo lugar, isto é, por Antonio Honorato. Foi este, com efeito, quem deu causa às duas infrações da lei penal; foi quem insuflou e feriu, por uma súbita cacetada, ao apelante, que, assim agredido, lhe fez as lesões descritas no auto de corpo de delito de fls. 11 e consideradas leves pelo exame de sanidade de fls. 50. Preparado e submetido o processo ao conhecimento do tribunal do júri, por este foi apenas o réu Antonio Honorato a quem, pela resposta do respectivo conselho, se aplicou a pena de 3 meses e 15 dias de prisão simples, no mínimo do art. 303 do Cód. Penal, feita a conversão autorizada pelo art. 409 do mesmo Código. Com tal julgamento se conformou o mencionado réu. Quanto ao de nome Antonio Terto da Silva, ou melhor, réu-apelante, cujo crime, por consistir em idêntica infração do citado art. 303, devia ser também julgado por aquele tribunal, ex vi do art. 242 da Lei de organização judiciária n. 1949, de 23 de Dezembro de 1921, combinado com os arts. 226, n. XXV e 236, n. XI, da mesma lei, não o foi, entretanto, por ter o réu alegado a justificativa da legítima defesa e caber exclusivamente o julgamento dessa escusa ao Juiz de Direito, presidente daquele mesmo tribunal, em face do disposto no art. 316 da lei estadual n. 1950, de 24 de Dezembro de 1921, que promulgou o Código do Processo Criminal do Estado e é assim concebido: 'Art. 316 — Nos casos em que a defesa no plenário se basear em qualquer escusa ou dirimência da responsabilidade criminal (arts. 27, 32, 33, 34 e 35 do Cód. Penal), o juiz imediatamente dissolverá o conselho, ordenando por despacho escrito que os autos lhe sejam conclusos para o devido julgamento. Parágrafo único — A sentença será proferida no prazo de oito dias.' Sendo, por isso, interrompido o processo do julgamento do réu-apelante, prosseguiu-se no do daquele outro réu que, como ficou dito, foi condenado pelo lido em julgado a respectiva sentença, foram então os autos conclusos ao referido Juiz de Direito, que, pela sentença de fls. 93 a 98 v, não só julgou, em ligeiras considerações, improcedente a justificativa alegada, como também — por se arrogar a atribuição de conhecer igualmente da matéria da acusação — condenou o dito réu-apelante na mesma pena imposta ao réu Antonio Honorato Tavares, isto é, na do grau mínimo do art. 303 do Código Penal, por se não ter contra ele articulado qualquer agravante e reconhecer que militava a seu favor as atenuantes de 'ter cometido o crime em defesa da própria pessoa' e de 'ser menor de 21 anos'. (Continua)